Moralnosc czy niemoralnosc?
Ekonomisci zakladaja, iz ludzie dokonuja zyciowych wyborów w celu zmaksymalizowania swojego osobistego poziomu zadowolenia, Ten punkt widzenia sklania do obiekcji, poniewaz ludzie czesto sa sklonni do wielkich poswiecen na rzeczy innych. Jednakze ekonomista bedzie postrzegal te chec pomagania innym jako rodzaj osobistej preferencji. Matka odmawiajaca sobie jedzenia, aby dac te niewielka ilosc pokarmu jaka posiada, swojemu malutkiemu dziecku, moze dazyc do celu, poprzez co maksymalizuje swój poziom zadowolenia.
To samo mozna powiedziec o ludziach przeznaczajacych pieniadze na cele charetatywne. Wiekszosc ludzipostrzega to zachowanie jako wyraz braku egoizmu, jednak nie stoi to w sprzecznosci z zalozeniem, iz ludzie robia rózne rzeczy, aby mogli sami byc bardziej zadowoleni. Jesli ludzie daja pieniadze, poniewaz sprawia im to przyjemnosc i czuja sie wtedy dobrze, to ich pozornie nieegoistyczna motywacja ma egosityczne podloze. Poniewaz ekonomisci postrzegaja ludzkie motywacje jako egoistyczne, ekonomia jest czesto oskarzana o niemoralnosc.
Ekonomisci zakladaja, iz ludzie dokonuja zyciowych wyborów w celu zmaksymalizowania swojego osobistego poziomu zadowolenia, Ten punkt widzenia sklania do obiekcji, poniewaz ludzie czesto sa sklonni do wielkich poswiecen na rzeczy innych. Jednakze ekonomista bedzie postrzegal te chec pomagania innym jako rodzaj osobistej preferencji. Matka odmawiajaca sobie jedzenia, aby dac te niewielka ilosc pokarmu jaka posiada,…
Mapa strony
